|
Движение не единственный природный способ стимулирования в организме Н-фактора, есть и другие: их я сейчас коллекционирую. Например, голодание. Вспомните Суворова он на неделю лишал больных пищи, давал только квас. Оказалось, что через несколько дней после начала голодания в организме начинается так называемый ацидотический криз, то есть кровь резко закисляется, способствуя появлению Н-фактора. Закисление происходит за счет неполного окисления жирных кислот. Благодаря тому, что Т-киллерам открываются все ворота к тканям, они начинают уничтожать все ненужное в организме и это становится пищей, благодаря которой человек может жить. Такой ацидотический криз потом произойдет еще не один раз, если голодание затягивается.Мамлеев такие выводы сделал давно - он был одним из первых пропагандистов метода голодания по Новосибирскому телевидению. Он и сейчас продолжает голодать. По голоданию сейчас имеется довольно много книг, но советую обратить особое внимание на метод каскадного сухого голодания – в нем голодание длится не более пяти дней, а ацидотический криз развивается через день-два. Методы голодания и медицина применяет для лечения некоторых болезней, он называется методом разгрузочно-диетической терапии (РДТ). Но рак этим методом все равно не лечат. Инструкции не позволяют. И наши онкологи не рекомендуют применять голодание при лечении рака. Но дело в том, что никто из них никогда на исследовал голодание в качестве средства лечения рака, а свои утверждения онкологи обосновывают из чисто логических соображений - это их точка зрения, возведенная в закон. Но австриец Рудольф Бройс вылечил методом голодания более 45000 больных, среди них было много раковых. Он рекомендует голодание на соках в течении 42 дней. Онкологи вписали противопоказания при лечении рака и в метод вакуум-терапии (это обычные медицинские банки), а недавно я узнал, что эта терапия на 20 % повышает количество лимфоцитов в крови. А ведь лимфоциты Т-киллеры являются единственным борцами с раковыми клетками в человеческом организме. Официальная онкология всегда была против каких бы то ни было противораковых вакцин, потому что сама не смогла придумать что-то свое, а чужое ей не надобно – пусть лучше люди мрут. Она всегда была против лечения рака травами. Она всегда была против лечения рака ядами, признавая эффективными только те из них, которые созданы самими онкологами. Но даже и лечение рака облучением не они придумали – это сделал лауреат Нобелевской премии, создатель первого циклотрона американский физик Лоуренс. Лоуренс сам рассчитал дозу облучения и вылечил от рака свою мать. Наверное онкологи потому признали этот метод, что он технически очень сложен и его легко держать в своих руках. Чем проще метод, тем больше у него шансов нажить врагов у онкологов. Эти слова подтверждает история вакцины Бритова, ведь он не раз докладывал о ней на онкологических конференциях, но встретил глухое молчание и полное равнодушие. Его книга была издана научным изданием мизерным тиражом. Я бы не хотел, чтобы у читателя сложилось впечатление, что раковая мафия это только у нас. За рубежом такая же ситуация, только мотивации разные. Там деньги играют главную роль (впрочем, сейчас российские онкологи не оставляя прежних мотивов, успешно осваивают и этот) - затрагиваются интересы фармацевтических корпораций, снимающих с химпрепаратов бешеную сверхприбыль. Им голодание пропагандировать вовсе не с руки. А то, что много народу померло в страшных мучениях, которых можно было попытаться спасти другими методами, тут они не при чем. Никто из них так и не собирается признавать свои ошибки. Более того, их точка зрения и до сих пор остается в циркулярах для врачей. | | |||||
|
| ||||||
| Вот пример. В США в 1997 г. в возрасте 101 год умер великий американский онколог Эммануил Ревич, который создал почти 100 препаратов от рака. Беда была в том, что его лекарства были дешевые. И Американское онкологическое общество добилось все-таки закрытия его Института в Нью-Йорке. У него шкаф был забит его статьями, которые не хотел печатать ни один онкологический журнал. Да это и понятно. Одного больного, который истратил на лечение рака полмиллиона долларов так и не вылечившись, он вылечил за 300 долл., поэтому можно понять святой гнев и возмущение онкологов. |
Свежие комментарии