На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Марина Воронина
    У мамы 89 лет  рак сигмовидной кишки.Удалена опухоль год назад, выведена стома. Химия не рекомендована из- за слабого...Вестник Надежды

СПИД - МЕДИЦИНСКАЯ АФЕРА ?- 4(продолжение)

 

Одно из решений раковой проблемы состоит в том, чтобы дать каждому россиянину одну или две ложки соленого раствора с некоторым количеством трихинелл, выведенных Бритовым. Причем одновременно люди получат профилактику от множества других болезней, список которых велик уже сейчас. А ведь он далеко не закончен – вылечена только первая пара тысяч больных, причем пока негативных последствий не выявлено.

Бритов только в начале 2002 года дал вакцину 5-ти больным СПИДом и они получили облегчение своим страданиям. У Бритова не вирусологической лаборатории, а после Нового 2004 Года его выкинут и из той комнатушки, которая имеется. Очередная лаборатория, в которой создана очередная вакцина от рака, будет уничтожена чиновниками от медицины.

А СПИД, разрушая клеточный иммунитет, создает идеальные условия для роста опухолей и человек умирает в основном от рака. 12 декабря 2003 года в программе «Сегодня» телеканала НТВ прозвучал прогноз экспертов ООН – в России через 30 лет будет жить не более 1 млн. человек. Мы вымираем именно потому, что позволяем разгонять лаборатории новаторов. Но не только Россия в опасности, Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан сказал, что СПИД – это угроза целому поколению, это угроза всей цивилизации.

Новую струю в проблему СПИДа внесла Тамара Свищева. Она доказала, что вирус ВИЧ способен прятаться в трихомонаде. Ну а поскольку давно известно, что влагалищная трихомонада в десятки раз активнее, чем ротовая или кишечная трихомонада, то и надо ожидать увеличения случаев заболеваемости СПИДом именно половым путем. Что сейчас и происходит.
Еще Свищева нашла, что трихомонада способна в видоизмененной форме жить в крови, просто медики не умеют ее определять, они принимают ее за «малый лимфоцит». Если это так, то понятна способность ВИЧ переходить к другому человеку при переливании донорской крови.
Более того, трихомонада способна переходить к другому человеку и бытовым путем, этим объясняется то, что рак является семейной проблемой. Исходя из этого возникает вопрос, а есть ли вообще СПИД? По сути дела ничего не меняется от того: есть СПИД или его нет. Если он есть, то человек умирает от рака, если его нет, то тоже умирает от рака, поскольку причина рака – трихомонада. Есть в трихомонаде вирус ВИЧ или там его нет – результат один и тот же – смерть от рака. То есть по сути надо говорить, что угрозой для нашей цивилизации является трихомонадный рак.

Недавно доктор наук А.В.Пинаев прислал мне подборку статей, в которых обосновывается тезис, что СПИД – это грандиозная медицинская афера XX-го века и она стала великолепной кормушкой стоимостью сотни миллионов долларов. Одна из статей была опубликована в «Парламентской газете» от 08.11.2000. Что же тогда диагностируют врачи?
Тесты на СПИД
лишь удостоверяют наличие антигена в крови. Причем это антиген вообще, а не конкретный антиген вируса ВИЧ. Положительную реакцию на ВИЧ-инфекцию может дать туберкулез, гепатит, пневмония, ревматизм, склероз, грипп и еще два десятка болезней. Отсюда читатели могут сделать вывод.
Если у вас обнаружили СПИД, то это еще не повод для беспокойства. Надо поискать в себе других возбудителей, выгнать их, а также «поднять» свой иммунитет.

Но вообще-то говоря проблема СПИДа не стоит даже выеденного яйца – людям не надо никакого лекарства, достаточно изменить стиль своего поведения. Единственная страна в мире, где СПИД пошел на убыль – это Франция. Лекарств они не придумали, просто французы поняли, что не надо изменять своему супругу и ввели моду на девственность. Те, кто уже заболел – вымирают, то ли от СПИДа, то ли от рака – кто знает? А новых больных появляется все меньше и меньше. Дарю читателю панацею от СПИДа, его название – супружеская верность. Есть и библейское название этого рецепта: «не прелюбодействуй». Видимо не зря древние мудрецы поставили эту заповедь рядом с такими, как «не убий», «не укради». Ну а если супруги, перестав гоняться за миражами, устремят свой взор на собственную половинку и овладеют продленным сексом, то у них появится шанс выйти и на просветление.

   
   
 

1
2
3
4
5
6
7
8

 


В вакцине Бритова нет ничего чудесного, здесь все закономерно, если знать, что его метод развивает клеточный иммунитет человека, основным действующим агентом которого является Т-киллер. Если молодой человек не заболевает раком, то только потому, что у него нормально функционирует клеточный иммунитет. А ведь он живет в той же экологически грязной атмосфере, на него действуют те же стрессовые ситуации и его атакуют те же 30 тыс. болезней, что и людей болящих. Просто сказать, что такова природа – это ничего не сказать. Должна быть физиологическая причина его устойчивости и эта причина – клеточный иммунитет. Только клеточный иммунитет способен уничтожить раковые клетки. У пожилого человека эта функция съеживается в несколько раз, а средств для его развития практически не было. Бритов нашел одно из таких средств.

В России в прошлом году умерло от рака 300 тысяч человек и в три раза больше от сердечно-сосудистых болезней, при которых вакцина Бритова тоже весьма эффективна. И она будет еще эффективнее, если дать возможность ему продолжить работу над созданием следующих поколений его лекарства. А он занят изготовлением вакцины в примитивных условиях. Для того, чтобы официально утвердить лекарство для применения людям, необходимо оформить разрешение Минздрава, а для этого нужно 10-15 лет и немалые деньги .

Нужны спонсоры для патентования его некоторых идей .

Бритов сейчас продает одну дозу вакцины по цене до 2 тыс. руб., а за рубеж до 300 долл. Иногда он дает ее бесплатно. Но сам лечить он не имеет право, лекарство дает врач. Врач может приехать и другой город, но за свои услуги он потребует гонорар 1 тыс. долл. Плюс расходы на дорогу и командировочные. Эти расходы можно уменьшить, если набрать побольше желающих пройти вакцинацию, но все равно это будет не дешево. Впрочем, все легче познавать в сравнении. В книге американца Эйдема Уильяма «Врач, который лечит рак» я взял такую цитату: «В среднем стоимость лечения онкологического больного составляет от 50 тыс. долл. и выше, иногда она доходит до миллиона долларов. Средний раковый больной умирает и это зачастую является фактором, лимитирующим расходы». Люди отдают такие деньги, чтобы иметь шанс выжить с вероятностью до 50%. В США больных с запущенными стадиями тоже отправляют умирать домой.

У Бритова нет разрешения Минздрава и он применяет вакцину в порядке эксперимента, поэтому возможность заработать  на ней кажется далекой и смутной. Пробивание разрешения – работа длительная и затратная. К тому же господа чиновники и генералы онкологии будут категорически против его метода и конечно же денег на его испытания и утверждение не дадут. И их можно понять – зачем тогда нужны их знания и умение? В научных статьях Бритов уже давно пишет о своем методе, выступает на онкологических конференциях. Его слушают, одобрительно кивают, хлопают в ладоши, но никто не меняет своих научных планов – настолько консервативна медицина. Представьте себе, если бы такая же судьба постигла такое изобретение, как лазер.

Плюснин Василий Иванович

Картина дня

наверх